technische neuerungen
der wochenenderlebnisaufsatz steckt noch in den kinderschuhen und die fotos von davor müssen noch entwickelt werden - spaß, das kleinermachen ist nur mühsam. immerhin hat das blog aber ein paar neuerungen erhalten, ohne das layout im ganzen zu gefährden, nein, es wird sogar noch grafisch unterstützt bzw. bestätigt. wenn du einen richtigen browser verwendest, siehst du in der befehlszeile (oder gar in der lesezeichenleiste) ein icon, das jeden zweifel ausschließt. schön, net? orientiert habe ich mich am unprätentiösen vorbild von spiegel online.
zusätzlich werde ich mich einmal ans völlig subjektive filmkritisieren machen, mit zweistelligen werten für skandinavische low-budget-produktionen und geradeso-bestanden-punktzahlen für filme, die im trailer mit "von den machern von" angekündigt werden. die zuletzt angeschauten filme findest du rechts, mit einem klick kommst du auf die kritik, wenn es eine gibt.
zusätzlich werde ich mich einmal ans völlig subjektive filmkritisieren machen, mit zweistelligen werten für skandinavische low-budget-produktionen und geradeso-bestanden-punktzahlen für filme, die im trailer mit "von den machern von" angekündigt werden. die zuletzt angeschauten filme findest du rechts, mit einem klick kommst du auf die kritik, wenn es eine gibt.
K. - 12. Sep, 13:28
Anselmus - 13. Sep, 13:30
ich liebe Rankings
Wollen wir vergleichen?
Leitartikel
Meinung
Titel
Seite 3
Politik
Horizonte
Media (ja, so weit hinten)
Feuilleton
Magazin
Leitartikel
Meinung
Titel
Seite 3
Politik
Horizonte
Media (ja, so weit hinten)
Feuilleton
Magazin
K. - 13. Sep, 17:43
ohne hintergrund
sind rankings recht sinnfrei, sie zu lieben fällt doch eher schwer - in dem zusammhang möchte ich an belles lettres erinnern, wo charles simmons am beispiel einer literaturzeitschrift erläutert, wie derartige rankings zustandekommen. nun konkret:
titel (unweigerlich, weil www.berliner-zeitung.de auf die startseite verlinkt. interessant ist es meist nicht, neuer gesundheitskompromiss abgelehnt, neuer bombenanschlag irgendwo, alles schon bei so gelesen.. mit besseren bildern:)
meinung (wird immer besser und in der regel der meinigen ähnlich. ich sollte vielleicht eine andere zeitung lesen. der kommentar darunter hingegen scheint als tummelwiese zu gelten, dass ist meist nicht so meins)
media (zum ersten mal etwas unterhaltendes, weil man schon über die meinung nachgedacht hat. verrisse von sendungen, die man nicht gesehen hat, die man sich in ihrem verlauf aber gut vorstellen kann. aber auch tieferes zu journalistenethik wie bei kampusch oder medienzusammenundgegeneinanderarbeiten)
feuilleton (nun, aus interesse, aber meist nicht alles, vor allem keine operninszenierungsrezensionen und theater nur von den größeren und musik wenn ich's kenn und kino fast immer - demnach max ein drittel)
politik (das problem hier ist, dass es so wenig politik ist, wie ich sie sehe, also wenig wissenschaftlich. bomben hier, bomben da, ausspruch hier, kompromiss dort, nix neues, der mindestlohndurchbruch bei der spd heute z.b. wurde einfach nicht diskutiert, sondern nur gemeldet. wem nützt das? wenig informativ, wie der erste teil des spiegels.. hingegen bei spiegel online ist der politikteil super, wenn franz walter was schreibt, dann ist das powi, aber im zeitungsstil, also äußerst verständlich. oder die analyse vom tv duell in so: lustig, informativ, kritisch. in der berliner lahm.
horizonte (tja, da weiß ich noch nicht so genau, was sie da eigentlich machen wollen.. die zusammenfassung der kritik zum 11.september war aber gut.
montags: single/family aus dem magazin vom wochenende und ein interview, wenn interessant (single/family ist deshalb gut, weil ich ja nun beides kennengelernt habe, in verschiedenen rollen.)
jetzt die logische frage: wie kommt deine reihenfolge zustande?
titel (unweigerlich, weil www.berliner-zeitung.de auf die startseite verlinkt. interessant ist es meist nicht, neuer gesundheitskompromiss abgelehnt, neuer bombenanschlag irgendwo, alles schon bei so gelesen.. mit besseren bildern:)
meinung (wird immer besser und in der regel der meinigen ähnlich. ich sollte vielleicht eine andere zeitung lesen. der kommentar darunter hingegen scheint als tummelwiese zu gelten, dass ist meist nicht so meins)
media (zum ersten mal etwas unterhaltendes, weil man schon über die meinung nachgedacht hat. verrisse von sendungen, die man nicht gesehen hat, die man sich in ihrem verlauf aber gut vorstellen kann. aber auch tieferes zu journalistenethik wie bei kampusch oder medienzusammenundgegeneinanderarbeiten)
feuilleton (nun, aus interesse, aber meist nicht alles, vor allem keine operninszenierungsrezensionen und theater nur von den größeren und musik wenn ich's kenn und kino fast immer - demnach max ein drittel)
politik (das problem hier ist, dass es so wenig politik ist, wie ich sie sehe, also wenig wissenschaftlich. bomben hier, bomben da, ausspruch hier, kompromiss dort, nix neues, der mindestlohndurchbruch bei der spd heute z.b. wurde einfach nicht diskutiert, sondern nur gemeldet. wem nützt das? wenig informativ, wie der erste teil des spiegels.. hingegen bei spiegel online ist der politikteil super, wenn franz walter was schreibt, dann ist das powi, aber im zeitungsstil, also äußerst verständlich. oder die analyse vom tv duell in so: lustig, informativ, kritisch. in der berliner lahm.
horizonte (tja, da weiß ich noch nicht so genau, was sie da eigentlich machen wollen.. die zusammenfassung der kritik zum 11.september war aber gut.
montags: single/family aus dem magazin vom wochenende und ein interview, wenn interessant (single/family ist deshalb gut, weil ich ja nun beides kennengelernt habe, in verschiedenen rollen.)
jetzt die logische frage: wie kommt deine reihenfolge zustande?
Anselmus - 13. Sep, 18:52
ich liebe rankings ohne hintergrund
Viel hast du aber nicht zu tun bei deinem Praktikum, nicht wahr? In aller Ausführlichkeit.
Zeitungslesen ist wie ein Mixtape basteln, weißt Du. Das ist sehr emotional, persönlich, geradezu intim. Huiuiui.
Anfangs der Kracher, damit alle Sinne gefangen werden und man sich in dem anschließenden Strom schief/wohlklingender Artikel hingibt. Dafür am besten ein echter Aufreger, also ein kontroverser Leitartikel. Und so fort das Vorspiel mit den Kommentaren.
Klarheit schaffen nach verwirrendem Einstieg: Worum geht es eigentlich auf dieser Kassette? Na? Der Titel verrät es: nun steht die Peilung für den Rest der Lektüre.
Immer nur intellektuelles Gedudel, da spritzt mein Hirn doch an die Wand. Seite 3 verschafft lullende Unterhaltung. Und füllt die Kassette.
Popopopo PO-LI-TIK: Ist Pflüger etwa der bessere Fick?
Voller Wonne sonnen mich die Horizonte, weil Ronnys Tonne das nicht konnte.
Zurück zur Regimekritik (und ja, die Medien gehören auch zum Unterdrückungsapparat). Also die revolutionären Rezensionsaktionen aufs Mixtape - moment! Gehört die Berliner Zeitung nicht auch Rupert Murdoch?
Zum Feuilleton sage ich nichts. Lass die Emotionen lieber auf dich wirken.
Grande Finale. Wenn das Mixtape gut war, schneidest du die besten Artikel heraus.
Zeitungslesen ist wie ein Mixtape basteln, weißt Du. Das ist sehr emotional, persönlich, geradezu intim. Huiuiui.
Anfangs der Kracher, damit alle Sinne gefangen werden und man sich in dem anschließenden Strom schief/wohlklingender Artikel hingibt. Dafür am besten ein echter Aufreger, also ein kontroverser Leitartikel. Und so fort das Vorspiel mit den Kommentaren.
Klarheit schaffen nach verwirrendem Einstieg: Worum geht es eigentlich auf dieser Kassette? Na? Der Titel verrät es: nun steht die Peilung für den Rest der Lektüre.
Immer nur intellektuelles Gedudel, da spritzt mein Hirn doch an die Wand. Seite 3 verschafft lullende Unterhaltung. Und füllt die Kassette.
Popopopo PO-LI-TIK: Ist Pflüger etwa der bessere Fick?
Voller Wonne sonnen mich die Horizonte, weil Ronnys Tonne das nicht konnte.
Zurück zur Regimekritik (und ja, die Medien gehören auch zum Unterdrückungsapparat). Also die revolutionären Rezensionsaktionen aufs Mixtape - moment! Gehört die Berliner Zeitung nicht auch Rupert Murdoch?
Zum Feuilleton sage ich nichts. Lass die Emotionen lieber auf dich wirken.
Grande Finale. Wenn das Mixtape gut war, schneidest du die besten Artikel heraus.
reprise
Weißt du noch, damals, BÜCHERFATZKE? Man ist manchmal so jung.
durchführung
titel
meinung
media
feuilleton
politik
horizonte
montags: single/family aus dem magazin vom wochenende und ein interview, wenn interessant
den rest habe ich zumeist bereits bei spiegel online aufgenommen.
berliner stellt die ganze zeitung online.
selbstverständlich erinnere mich an bücherfatzke und die z.t. recht harsche kritik an weltliteratur. aber wir haben ja nicht sehr lang durchgehalten. wie viel leichter es gewesen wäre in zeiten von weblogs...